三星相機(jī)和Google camera對(duì)比 圖片
大部分情況下，都是基本一致的。但是某些情況下，三星相機(jī)整體還是偏亮。只放一組對(duì)比圖。
上三星，下谷歌。對(duì)焦都是燈，然而三星還是偏亮，墻面還能看到些許。谷歌基本上什么都看不到了，只有一個(gè)燈。從這方面來(lái)說(shuō)，其實(shí)三星保存的要略微真實(shí)一點(diǎn)。但是話說(shuō)回來(lái)Google的畫面感覺(jué)更加干凈一點(diǎn)，三星明顯感覺(jué)朦朧。Google的夜景其實(shí)也算是可以的了。最起碼在一些燈光強(qiáng)烈的夜景中，應(yīng)該不會(huì)出現(xiàn)細(xì)節(jié)丟失。很多情況下，燈光處很難有細(xì)節(jié)的呈現(xiàn)，往往都是一團(tuán)亮光。當(dāng)然，這個(gè)還有待驗(yàn)證.
單從這兩張的效果來(lái)看，個(gè)人更傾向于Google camera
上三星，下谷歌。對(duì)焦都是燈，然而三星還是偏亮，墻面還能看到些許。谷歌基本上什么都看不到了，只有一個(gè)燈。從這方面來(lái)說(shuō)，其實(shí)三星保存的要略微真實(shí)一點(diǎn)。但是話說(shuō)回來(lái)Google的畫面感覺(jué)更加干凈一點(diǎn)，三星明顯感覺(jué)朦朧。Google的夜景其實(shí)也算是可以的了。最起碼在一些燈光強(qiáng)烈的夜景中，應(yīng)該不會(huì)出現(xiàn)細(xì)節(jié)丟失。很多情況下，燈光處很難有細(xì)節(jié)的呈現(xiàn)，往往都是一團(tuán)亮光。當(dāng)然，這個(gè)還有待驗(yàn)證.
單從這兩張的效果來(lái)看，個(gè)人更傾向于Google camera
;){kind=link}