iPhone XS Max和三星Note 9屏幕全面對比：誰是最佳屏 圖片
一款旗艦之所以能形容成偉大，真正的創(chuàng)新必不可少。而在創(chuàng)新之中，顯示屏必須是最關(guān)鍵的部分，因為無論智能手機的內(nèi)部硬件再怎么尖端，沒有顯示效果最好的顯示屏一切都是白搭。最近，在顯示屏評測領(lǐng)域十分權(quán)威的專業(yè)網(wǎng)站DisplayMate，發(fā)布了最新有關(guān)蘋果新一代iPhone手機iPhone XS Max顯示屏的評測報告。
眾所周知，iPhone XS Max是蘋果旗下第二代采用OELD顯示屏幕的旗艦，按照蘋果對屏幕的嚴苛要求，這一代的屏幕更加出色。根據(jù)DisplayMate的說法，這是一塊令人印象極為深刻的屏幕，因為其擁有接近于教科書級別的完美校準和性能，是他們所評測過的手機最佳的智能手機顯示屏，并獲得有史以來最高的A+評級。
在上個月底，DisplayMate也才剛提供了三星最新旗艦Galaxy Note 9的顯示屏評測報告。有意思的是，Galaxy Note 9當時也獲得了DisplayMate最佳的智能手機顯示屏的稱號，并同樣獲得有史以來最高的A+評級。那么，考慮到iPhone XS Max的顯示面板幾乎由三星提供，其與三星Galaxy Note 9相比，究竟那一塊OLED屏幕更出色呢？
在對比之前，我們先來看看DisplayMate提供的有關(guān)iPhone XS Max最先進的顯示性能和功能特征：
-基于柔性塑料基板上打造的最先進的OLED顯示器。雖然OLED顯示屏本身是柔性特質(zhì)，但屏幕在硬質(zhì)玻璃下整體仍然保持剛性。
-全面屏設(shè)計，超大6.5英寸的OLED顯示屏，“邊緣到邊緣”的設(shè)計的設(shè)計，幾乎占據(jù)了iPhone XS Max的整個機子的正面，在同樣大小的手機中提供了更大的顯示屏。
-顯示屏的高寬比為19.5:9（2.17），比大多數(shù)智能手機（和寬屏電視）上的16:9（=1.78）大約22%，由于屏幕覆蓋正面范圍大，視野在縱向模式下更高，在橫屏模式下視野更寬。
- 2.7K高分辨率2688 x 1242 FULL HD +顯示屏，像素密度達到458ppi，Diamond Pixels菱形子像素排列，支持Sub-Pixel Rendering亞像素字體渲染技術(shù)，增強清晰度。
-在100% APL（平均圖像水平）全白屏亮的情況下，創(chuàng)下了OLED智能手機屏幕的最高亮度，達到660 cd/m2(尼特)，提高了高環(huán)境光下的屏幕可見性。主屏幕峰值亮度達到 725 cd/m2(尼特)，1% APL白點之下最高亮度769 cd/m2(尼特)。
-非常高的色彩精確度（0.8 JNCD），在視覺上與完美沒有區(qū)別，而且?guī)缀蹩隙ū痊F(xiàn)有絕大多數(shù)智能手機、超高清電視、平板電腦、筆記本電腦和電腦顯示器要好得多。
-屏幕APL圖象變化對色彩精度和灰階等級無影響；
-行業(yè)標準色域：sRGB / Rec.709色域，適用于當前大多數(shù)消費內(nèi)容；全新的4K超高清電視廣色域：DCI-P3色域。DCI-P3色域比sRGB / Rec.709色域大26%。
-自動色彩管理，對于那些具有ICC配置文件的更大DCI-P3色域內(nèi)顯示的任何圖像內(nèi)容，能夠自動切換到正確的與之匹配色域，因此DCI-P3色域圖像也能自動以正確的顏色顯示，既不會過飽和也會銀色雨而導(dǎo)致色彩偏差大的情況。
- iPhone XS Max支持Mobile HDR，可以完美播放專為4K超高清電視制作的4K HDR高動態(tài)范圍內(nèi)容。
- Night Shift夜覽模式可為用戶調(diào)整以減少屏幕藍光量，因此夜間閱讀更好，有助改善睡眠。
- True Tone原彩顯示技術(shù)，可基于實時測量落在屏幕上環(huán)境光，自動改變顯示器白點和色彩平衡，使顯示屏幕的表現(xiàn)更表現(xiàn)更像紙張受到環(huán)境光反射的效果。
-隨著可視角度的變化，色偏程度中等偏小，亮度變化很小。
-戴偏光太陽鏡情況下，縱向和橫向兩個方向上都正?？梢暎鳯CD屏通常只在其中一個方向上正常。
與此同時，DisplayMate還列舉的 iPhone XS Max創(chuàng)下的智能手機顯示屏性能記錄如下：
-最高的絕對色彩精確度度(0.8 JNCD)，在視覺上與完美沒有區(qū)別；
-隨著APL變化色差（僅0.4 JNCD）和最??；
-最高峰值全屏白色顯示亮度(APL 100%全白下660尼特)；
-環(huán)境光下全屏顯示對比度評級最高(140,100% APL)；
-最高對比度(無限)；
-最低屏幕反射率(4.7%)；
-亮度隨可視角度變化最小(30度時僅為25%)；
-最高可見屏幕分辨率2.7K (2688x1242)，4K在智能手機上看起來不會比這更清晰。
屏幕分辨率和像素密度：Note 9勝出
iPhone X Max是蘋果有史以來屏幕最大的智能手機，屏幕大小達到6.5英寸，相比Galaxy Note 9的6.4英寸還更大一些。同時，兩者的屏幕比例喲所不同，Note 9是18.5:9的長寬比，iPhone XS Max則為19.5:9，所以后者屏幕顯示區(qū)域必然顯得更長一些。
不過，三星的Galaxy Note 9提供了3K Quad HD+級別的分辨率，具體為2960×1440像素，總像素430萬像素，像素密度達到 516ppi。而iPhone XS則為FULL HD +級別的分辨率，具體為2688×1242像素，總像素為更低的330萬像素，同時像素密度也是更低的458ppi。
這是否意味著三星Note 9在高分辨率和高像素密度下，顯示效果會更好呢？
根據(jù)DisplayMate在關(guān)于分辨率和像素密度這部分的描述，兩款機子的屏幕子像素都是Diamond Pixels菱形排列，并提供Sub-Pixel Rendering亞像素字體渲染技術(shù)，使用戶在12英寸或更遠的距離看手機屏幕時，依然能夠呈現(xiàn)出十分清晰銳利的效果，看起來就像是傳統(tǒng)像素渲染分辨率2-3倍的銳利度。
因此，DisplayMate認為，在顯示效果如此清晰的情況下，對于智能手機來說，將分辨率提升到4K級別，或者進一步提升每英寸像素密度（ppi），是絕對毫無意義的，純屬營銷噱頭，至少在那么小的屏幕上人類視覺不會所有改善。
色域：Note 9勝出
Galaxy Note 9四個用戶可選的屏幕模式：自適應(yīng)顯示模式、AMOLED電影模式、AMOLED照片和基本屏幕模式。有3個色域標準，包括DCI-P3、Adobe RGB和sRGB / Rec.709，并且有多個屏幕模式。其中，影院屏幕模式匹配DCI-P3標準色域，基本屏幕模式匹配sRGB / Rec.709標準色域，照片屏幕模式匹配Adobe RGB的色域，自適應(yīng)顯示屏幕模式具有最寬的色域。
而iPhone XS Max只可以完美覆蓋2種色域，DCI-P3和Rec.709。DCI-P3色域是一種精確的匹配新的4K UHD電視內(nèi)容的標準色域，而sRGB / Rec.709色域則精確的匹配我們常見的消費內(nèi)容。很顯然，在色域覆蓋范圍方面，三星Galaxy Note 9更勝一湊，因為其多出了Adobe RGB色域，可進一步精確匹配用于高端數(shù)碼相機和先進的成像應(yīng)用。
色彩管理：iPhone XS Max更人性化
雖然在色域覆蓋范圍上，三星Galaxy Note 9確實比iPhone XS Max更有其優(yōu)勢，但是多個色域如何解決色彩管理的問題上，蘋果對于屏幕色域切換的工作機制上顯然做得比三星出色多了。畢竟當一塊顯示屏存在多個色域時，系統(tǒng)就必須通過色彩配置來滿足不同色域下的顯示效果，確保所見既得的色域。
三星所用的OLED色彩管理并不人性化，從S8到Galaxy Note 9，所提供的都是通過切換多種屏幕模式來分別對應(yīng)三種不同的域，用戶只能手動在AMOLED電影屏幕模式（DCI-P3色域）、基本屏幕模式（sRGB/Rec.709色域）和AMOLED照片模式（Adobe RGB色域）之間進行色域切換。
而蘋果提供了DCI-P3和sRGB/Rec.709色域之間“自動無縫切換”的特性，以便于準確顯示基于兩種不同色域內(nèi)容的效果。例如說，當內(nèi)容制作者是以DCI-P3 色域制作的內(nèi)容時，iPhone XS Max直接能夠精確再現(xiàn)，不會出現(xiàn)以sRGB/Rec.709色域來顯示DCI-P3內(nèi)容，也就不會導(dǎo)致出現(xiàn)色彩偏差大的情況。
蘋果在宣傳上代iPhone X和新XS Max都提到，自家先進的色彩管理技術(shù)會自動相應(yīng)色域進行顯示，聲稱無論顯示的內(nèi)容使用的是P3還是sRGB色彩模式，iPhone都能自動以對應(yīng)的格式顯示。因此，通過iPhone XS Max屏幕觀看視頻或圖片，內(nèi)容創(chuàng)作者想要表達的色彩，這塊OLED屏都能準確地傳遞到你的眼中。
可能很多人會說，三星Galaxy Note 9也有個自適應(yīng)顯示模式，但DisplayMate表示，在此模式下，屏幕主要是動態(tài)調(diào)整圖像和視頻顯示效果的功能，根據(jù)內(nèi)容和周圍環(huán)境光照明情況提供最適用于某些應(yīng)用的顏色。其中。D65帶白點、色域、顏色飽和度與環(huán)境光傳感器在其中均會動態(tài)調(diào)整。DisplayMate還提到，自適應(yīng)顯示模式提供了更高色彩飽和度，色域比常規(guī)sRGB / Rec.709大142%，比DCI-P3大113%，所以并不適合精確顯示內(nèi)容。
當然了，如果你是專業(yè)人士也許會喜歡三星Note 9的色彩管理模式，因為iPhone XS Max全自動也就意味著一切都是原廠，無法根據(jù)個人喜好或?qū)?yīng)應(yīng)用自行調(diào)整色域，而Note 9提供了非常重要的色彩管理，可以對屏幕的色域、色彩飽和度進行自定，并基于工作需求校準顯示屏幕到最佳狀態(tài)。
色彩精確度：不分伯仲
DisplayMate通常使用專業(yè)先進的光譜儀器測量手機屏幕的色彩精確度，針對每個色域進行了41個基準顏色點（三角形內(nèi)的分層顯示了25%、50%、75%和100%的飽和度的顏色）的精確測試，并用自家的JNCD（Just Noticeable Color Difference,用來反映色彩偏移程度）單位作為評級，評級數(shù)字越小代表著色彩偏差非常小，一般小于3就表明幾乎無法直觀察覺偏差，眼睛對色彩看起來是完全準確的。
一塊屏幕默認提供較高的色彩精確度或極佳的色彩是相當困難的事情，多色域則更加困難，因此這需要在面板設(shè)計上花更多的精力去恰到好處的調(diào)教。提供準確的色彩有利于看到內(nèi)容制造者想要呈現(xiàn)的真正色彩，不是更濃或暗淡，有時候你看到艷麗令你賞心悅目的色彩，視覺上雖好，但卻不是制作中想要表達的東西。幸運的是，無論是三星還是蘋果，都在旗艦出廠時針對每一個色域的色彩進行了嚴格的單獨校準。
對比DisplayMate的兩款機子的測試報告，iPhone XS Max的sRGB/Rec.709色域覆蓋102%，該色域下屏幕色彩精確度評級為0.8 JNCD；DCI-P3色域覆蓋103%，該色域下色彩精確度評級也是0.8 JNCD。
另一款機子Galaxy Note 9的sRGB/Rec.709色域覆蓋范圍為103%，該色域下色彩精確度評級為0.7 JNCD；DCI-P3色域覆蓋103%，該色域下色彩精確度評級為0.5 JNCD；最后Adobe RGB的色域覆蓋99%，該色彩精確度級為0.7 JNCD。
正如DisplayMate所說，3 JNCD的色彩精確度評級是一個分水嶺，小于該數(shù)值的顏色誤差眼睛很難直觀明確看出了。不過可以看出，雖然蘋果的色彩校準依然教科書級別，使得iPhone XS Max成為OLED iPhone問世有史以來色彩最精準的一次，但是三星Note 9這次色彩校準水平同樣令人難以置信，無論是sRGB/Rec.709還是DCI-P3色域的色彩精確度都比iPhone XS Max更加精確。
當然了，DisplayMate也在報告中提到，兩者都已經(jīng)是處于業(yè)內(nèi)最頂尖水平了，這樣的色彩水平在視覺上和完美沒有什么區(qū)別，而且?guī)缀蹩梢钥隙?，無論是Note 9還是iPhone XS Max的色彩顯示都比現(xiàn)有的智能手機、客廳高清電視、平板電腦、筆記本電腦和電腦顯示器要優(yōu)秀得多。
屏幕內(nèi)容APL變化對色彩精度和灰階的影響：難分勝負
一塊優(yōu)秀的顯示屏幕，理想的情況下，屏幕色彩準確度和灰階等級都不應(yīng)隨屏幕圖像內(nèi)容的變化而發(fā)生改變。DisplayMate通過改變APL平均圖像水平來測量色彩準確度和灰階等級的變化，比較圖像從低APL到高50% APL之間變化。但第一步是去了解屏幕亮度和灰階是否會隨著屏幕APL變化而變化。需要說明的是，灰階等級的變化絕對會影響色彩精度，此時的衡量標準是Gamma值，行業(yè)規(guī)定在sRGB色域下標準gamma值應(yīng)為2.2。
簡單的說，Gamma控制影像的整體亮度，或者說亮度曲線能夠有多快從黑色區(qū)域爬升上來。Gamma平均值較高時，當亮度增加，信號從黑色區(qū)域爬升出來的速度較慢，會使圖像因為有較深的黑色而明亮些，但在暗部也會顯示較少的細節(jié)。太低的Gamma平均值則會造成圖像因為暗部太亮而看起來較平淡發(fā)灰。
先看三星Note 9的情況。從gamma曲線來看，低APL到高50% APL之間，Note 9屏幕的gamma值從2.21變化到了2.24，變化很小，因此DisplayMate斷定APL的變化對色彩精度的變化應(yīng)該很小。
與此同時，DCI-P3色域下，三星Note 9 低APL到高50% APL變化，平均色差僅為0.7 JNCD，最高色差為1.5JNCD；sRGB / Rec.709色域下，低APL到高50% APL變化，平均色差僅為0.7 JNCD，最高色差為1.2 JNCD。
而iPhone XS Max的gamma曲線顯示，低APL到高50% APL之間，iPhone XS Max屏幕的gamma值從2.30變化到了2.35。對此DisplayMate也認為，這一變化也很小很小，APL變化對色彩精度的變化也同樣很小很小。當然了，iPhone XS Max默認gamma比行業(yè)標準的2.2稍高，達到2.3，因此顯示的圖像會比Note 9黑色更深，暗部細節(jié)損失對比也稍多些，不過，gamma在2.5以下仍為人眼不易察覺的范圍內(nèi)。
另外，iPhone XS Max在DCI-P3色域下，低APL到高50% APL變化，平均色差僅為0.4 JNCD，最高色差為0.8 JNCD；sRGB / Rec.709色域下，低APL到高50% APL變化，平均色差僅為0.3 JNCD，最高色差為0.8 JNCD。DisplayMate稱，這是APL變化的情況下，有史以來色偏最小的一次，數(shù)字上比Note 9更佳，但其實兩者在這種微小的變化下，視覺上都很難區(qū)分了。
高亮環(huán)境光下屏幕亮度和性能：iPhone XS Max略優(yōu)
在相對明亮的照明環(huán)境下，移動設(shè)備的顯示屏顯示的圖像的色彩飽和度和對比度都很容易受到影響，圖像質(zhì)量會出現(xiàn)明顯降低，使之難以閱讀屏幕內(nèi)容。這就要求顯示屏需要較高的屏幕亮度和優(yōu)秀的低反射率。
經(jīng)過測量結(jié)果顯示，在關(guān)閉自動亮度且亮度滑塊手動設(shè)置為最大的情況下，蘋果iPhone XS Max全白100% APL全屏亮度破了記錄，達到660 cd/m2（尼特），在非全白僅1% APL圖像下，峰值亮度為769 cd/m2 (尼特)。
而當自動亮度開啟時，iPhone XS Max全白100% APL全屏亮度的峰值亮度達到769 cd/m2(尼特)。
而Galaxy Note 9，在關(guān)閉自動亮度且亮度滑塊手動設(shè)置為最大的情況下，全白100% APL全屏亮范圍為376 cd/m2- 410 cd/m2（尼特），在非全白僅1% APL圖像下，峰值亮度為370 cd/m2- 532 cd/m2（尼特）。
而當自動亮度開啟時，Galaxy Note 9的全白100% APL全屏亮度峰值亮度范圍為710 cd/m2(尼特)。
很顯然，無論是關(guān)閉還是開啟自動亮度，iPhone XS Max的全白100% APL全屏亮度都更為出色，說明在高亮環(huán)境光下比Galaxy Note 9具有更高的可讀性。不過，DisplayMate提到，白色全屏對于OLED顯示器來說是最具挑戰(zhàn)性的圖像，因為所有像素都是高功率狀態(tài)，電量消耗極快。
同時，在高亮環(huán)境光下，Galaxy Note 9測出的屏幕反射率僅為4.4%，而iPhone XS Max的這項數(shù)據(jù)為4.7%，前者更加出色一些。
從DisplayMate報告了解，這兩者屏幕反射率都是測試過的智能手機中超低水平了。在相對明亮的照明環(huán)境下，移動設(shè)備的顯示屏顯示的圖像很容易受到反射光線的影響，包括日光燈，吊燈，從窗口進來的光線，直接或簡潔的室內(nèi)外日光等等，圖像質(zhì)量會出現(xiàn)明顯降低，使之難以閱讀屏幕內(nèi)容，而如此接近的屏幕反射率，其體現(xiàn)出的屏幕顯示效果幾乎相同。
另外，在明亮的環(huán)境照明下，圖像對比度一般越高越好，得益于高亮度和低反射率，iPhone XS Max屏幕測出的“高環(huán)境光對比度”評級分數(shù)范圍為139到164之間，DisplayMate表示這是所有測試過的手機中最高，相比三星Galaxy Note 9的評級分數(shù)范圍 84到121更出色。
可視角度：水平相當
雖然智能手機主要個人使用的設(shè)備，但即便是一個人也經(jīng)常在不同的觀看角度查看屏幕，一般來說液晶顯示屏在30度視角的情況下亮度已經(jīng)下降55%，但在Galaxy Note 9和iPhone XS Max上，同一角度前者只降低了27%，后者則也僅25%，兩款機子都適合雙人或三人并排看屏幕。
可視角度一直是OLED顯示屏的優(yōu)點之一，隨著視角的變換顏色變化相對較小。無論是iPhone XS Max還是Galaxy Note 9幾乎沒有顏色衰減，即便在縱向和橫向30度視角下，白se se彩精確度色差還是分別只有2.6 JNCD和1.3 JNCD的評級。這兩個評級都是3 JNCD以下，顯然令人不易察覺到色彩的變化，看到的仍是十分精確的色彩。
顯示屏功耗：Note 9戶外更省電
液晶顯示器大部分屏幕都是白色的內(nèi)容圖像時十分省電，而OLED則相反，但在混合有白色內(nèi)容的圖像時，OLED則更加節(jié)能，主要是因為其自發(fā)光的特性，而且黑色像素直接不通電，所以目前OLED顯示屏普遍比LCD平均省電65%。DisplayMate表示，自2013年以來，高端OLED智能手機的顯示屏功耗已大幅減少近六成。
經(jīng)過測試，測試結(jié)果顯示，全白最大功率顯示下iPhone XS Max的最大功耗可以達到了4.2瓦，比iPhone X的3.25瓦更高，同時也比Galaxy Note 9的2.1瓦高了不少。雖然峰值功率并不常用到，除非打開全白色背景一直在強光之下使用手機，但就戶外使用情況而言，Galaxy Note 9還是要比iPhone X省電不少。
小結(jié)：iPhone XS Max與Galaxy Note 9屏幕都是頂級屏幕
說了那么多，究竟iPhone XS Max與Galaxy Note 9的屏幕誰更好呢？好吧，如果上面的描述不中意細看，下面簡單的直接說結(jié)果或許更直觀：
- 分辨率和像素密度：Note 9勝；
- 色彩空間：Note 9勝，比iPhone XS Max多一個色域；
- 色彩管理：iPhone XS Max更人性，Note 9需手動管理；
- 色彩精確度：Note 9略勝，其實兩者幾乎無差距，與完美無異；
- gamma值：Note 9略勝，更接近標準2.2值，XS Max僅偏差0.1實無明顯差異；
- 色溫：平，兩者都接近6500k正常色溫（Note 9自適應(yīng)模式例外，7515k偏冷）；
- 亮度變化色偏：iPhone XS Max略勝，隨內(nèi)容色彩變最小，實際差距非常小；
- 亮度：iPhone XS Max勝，高亮下自動非自動亮度都高出一些；
- 屏幕反射率：Note 9略勝，實際兩者無差異；
- 高亮環(huán)境對比度：iPhone XS Max勝，亮度更高的結(jié)果；
- 可視角度：iPhone XS Max略勝，實無差異；
- 視角變化色偏：Note 9略勝，實際差異不大；
- 功耗：Note 9勝，峰值功耗iPhone XS Max是其兩倍。
看到最后，相信誰勝誰負大家心里已經(jīng)有數(shù)了，實際上這兩款手機的屏幕都來自三星，而且通過DisplayMate的評測也能明顯能夠看出，兩者明顯勝負難分，顯示技術(shù)創(chuàng)新令人印象深刻，素質(zhì)和性能超一流，畢竟兩塊屏幕被評為有史以來最高的A+評級，并獲得“最佳性能智能手機顯示屏”的殊榮。
至少按照DisplayMate的說法，從主觀和客觀來兩方面來說，兩塊屏幕在視覺上與完美無異，所顯示的畫質(zhì)絕對讓人嘆為觀止，令人愉悅，相當賞心悅目，完全超乎對屏幕顯示效果挑剔的目光，比現(xiàn)有的智能手機、客廳高清電視、平板電腦、筆記本電腦和電腦顯示器要優(yōu)秀得多。
最后只能說，OLED手機屏幕的技術(shù)目前推進速度比以往任何時候都更快了，達到了前所未有的水平。
;){kind=link}