前幾天還在法庭上撕的不可開(kāi)交的蘋(píng)果與三星在今天凌晨突然間就和好了，要知道這場(chǎng)版權(quán)糾紛整整長(zhǎng)達(dá)七年時(shí)間，我們?cè)缫褦?shù)不清有過(guò)多少次判決，之所以一直處于拉鋸戰(zhàn)的原因是有一個(gè)：錢(qián)！
2011 年，蘋(píng)果起訴三星在 2010 年至 2011 年發(fā)布的 5 款 Android 手機(jī)在外觀設(shè)計(jì)方面侵犯了蘋(píng)果的專利；三星也是很坦蕩，不遮不掩，在 2012 年公開(kāi)承認(rèn)自己侵犯了蘋(píng)果公司的外觀設(shè)計(jì)專利。此后，雙方就應(yīng)該賠多錢(qián)一直處于拉鋸狀態(tài)，蘋(píng)果獅子大開(kāi)口，三星強(qiáng)勢(shì)不搭理。在今年 5 月份，美國(guó)加州地方法院作出了最終判決，判罰三星敗訴，賠償蘋(píng)果 5.39 億美元，然而在收到判決書(shū)之后三星直接拒絕賠付，表示賠款金額應(yīng)該只涉及抄襲了的那部分 iPhone 設(shè)計(jì)專利，而非蘋(píng)果所說(shuō)的“按整部 iPhone 的價(jià)值來(lái)計(jì)算”，只愿賠償 2805 萬(wàn)美元；同時(shí)三星在 6 月 11 日提起上訴向蘋(píng)果索賠 1.45 億美元，劇情逆轉(zhuǎn)太快，讓吃瓜群眾猝不及防。
就在所有人都花生板凳礦泉水，前排圍觀看熱鬧的時(shí)候，美國(guó)加州地方法院突然公布文件：蘋(píng)果公司和三星電子已就長(zhǎng)達(dá)多年的版權(quán)糾紛達(dá)成和解。怎么和解的，為什么和解，一概不知……
不過(guò)說(shuō)句實(shí)話，神仙打架，本身和我們關(guān)系不大，但和解背后的問(wèn)題卻值得我們深思。三星電子：2017 年全球半導(dǎo)體市場(chǎng)份額三星占比高達(dá) 44.5%，排名第二的 SK 海力士?jī)H為 27.9%；2017 年在全球 9 英寸及以下顯示屏市場(chǎng)上，三星市場(chǎng)份額為 31%， OLED 顯示屏市場(chǎng)中三星占據(jù)著 96.5% 的市場(chǎng)份額；2017 年三星 SDI 鋰電池占據(jù)全球市場(chǎng)份額 20%，全球市場(chǎng)份額第一的儲(chǔ)能電池供應(yīng)商…這還只是三星電子在整個(gè)手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈中極小的一部分，而強(qiáng)如蘋(píng)果目前也不得不在很多方面借力三星，雙方和解的背后更多是三星對(duì)核心科技的把控。
“四月悲劇”已經(jīng)告訴我們，"在別人的地基上蓋了房子，非說(shuō)自己有完全、永久產(chǎn)權(quán)"的做法完全就是忽悠公眾、忽悠自己，一旦被別人扼住了咽喉，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)一切美好都不過(guò)是空中樓閣。掌握核心科技，方能掌握話語(yǔ)權(quán)與主導(dǎo)權(quán)，華為、小米也好，OPPO、vivo 也罷，這是國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌必須明白的既定事實(shí)。
2011 年，蘋(píng)果起訴三星在 2010 年至 2011 年發(fā)布的 5 款 Android 手機(jī)在外觀設(shè)計(jì)方面侵犯了蘋(píng)果的專利；三星也是很坦蕩，不遮不掩，在 2012 年公開(kāi)承認(rèn)自己侵犯了蘋(píng)果公司的外觀設(shè)計(jì)專利。此后，雙方就應(yīng)該賠多錢(qián)一直處于拉鋸狀態(tài)，蘋(píng)果獅子大開(kāi)口，三星強(qiáng)勢(shì)不搭理。在今年 5 月份，美國(guó)加州地方法院作出了最終判決，判罰三星敗訴，賠償蘋(píng)果 5.39 億美元，然而在收到判決書(shū)之后三星直接拒絕賠付，表示賠款金額應(yīng)該只涉及抄襲了的那部分 iPhone 設(shè)計(jì)專利，而非蘋(píng)果所說(shuō)的“按整部 iPhone 的價(jià)值來(lái)計(jì)算”，只愿賠償 2805 萬(wàn)美元；同時(shí)三星在 6 月 11 日提起上訴向蘋(píng)果索賠 1.45 億美元，劇情逆轉(zhuǎn)太快，讓吃瓜群眾猝不及防。
就在所有人都花生板凳礦泉水，前排圍觀看熱鬧的時(shí)候，美國(guó)加州地方法院突然公布文件：蘋(píng)果公司和三星電子已就長(zhǎng)達(dá)多年的版權(quán)糾紛達(dá)成和解。怎么和解的，為什么和解，一概不知……
不過(guò)說(shuō)句實(shí)話，神仙打架，本身和我們關(guān)系不大，但和解背后的問(wèn)題卻值得我們深思。三星電子：2017 年全球半導(dǎo)體市場(chǎng)份額三星占比高達(dá) 44.5%，排名第二的 SK 海力士?jī)H為 27.9%；2017 年在全球 9 英寸及以下顯示屏市場(chǎng)上，三星市場(chǎng)份額為 31%， OLED 顯示屏市場(chǎng)中三星占據(jù)著 96.5% 的市場(chǎng)份額；2017 年三星 SDI 鋰電池占據(jù)全球市場(chǎng)份額 20%，全球市場(chǎng)份額第一的儲(chǔ)能電池供應(yīng)商…這還只是三星電子在整個(gè)手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈中極小的一部分，而強(qiáng)如蘋(píng)果目前也不得不在很多方面借力三星，雙方和解的背后更多是三星對(duì)核心科技的把控。
“四月悲劇”已經(jīng)告訴我們，"在別人的地基上蓋了房子，非說(shuō)自己有完全、永久產(chǎn)權(quán)"的做法完全就是忽悠公眾、忽悠自己，一旦被別人扼住了咽喉，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)一切美好都不過(guò)是空中樓閣。掌握核心科技，方能掌握話語(yǔ)權(quán)與主導(dǎo)權(quán)，華為、小米也好，OPPO、vivo 也罷，這是國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌必須明白的既定事實(shí)。
;){kind=link}