蘋(píng)果今天宣布將旗下智能手表Apple Watch的價(jià)格從349美元下調(diào)至299美元,盡管這款產(chǎn)品在銷(xiāo)量上引領(lǐng)整個(gè)智能手表行業(yè),但降價(jià)的舉動(dòng)卻表明Apple Watch難改其“雞肋”本色,也說(shuō)明蘋(píng)果在智能手表領(lǐng)域的嘗試未獲成功。
但是,更低的價(jià)格以及新表帶,是否有助于Apple Watch徹底扭轉(zhuǎn)這種趨勢(shì)呢?答案是否定的,這仍然是一個(gè)糟糕的事情。首先,Apple Watch已經(jīng)以299美元的價(jià)格在市場(chǎng)上賣(mài)過(guò)一段時(shí)間了,這對(duì)于蘋(píng)果產(chǎn)品來(lái)說(shuō)并不是一個(gè)健康的標(biāo)準(zhǔn),在此之前還沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)這種情況。
同任何一款基于計(jì)算機(jī)的設(shè)備一樣,智能手表具有固有的產(chǎn)品有效期。準(zhǔn)確地說(shuō),雖然智能手表在兩年內(nèi)不會(huì)自我消亡,但隨著新版本不斷涌現(xiàn)出來(lái),蘋(píng)果“唯一的不同,就是處處都不同”的口號(hào)受到挑戰(zhàn),那么這種產(chǎn)品會(huì)給人一種過(guò)時(shí)、落后于潮流的感覺(jué)。
每隔兩年投入至少300美元對(duì)iPhone進(jìn)行一次升級(jí),這本身就不是什么明智之舉,即便它提供了當(dāng)前你所需要的幾乎一切重要服務(wù),而不斷在Apple Watch上面花錢(qián),更是純屬多余,畢竟這款智能手表只能帶來(lái)極小的邊際效益。
當(dāng)然了,只要你愿意,你可以購(gòu)買(mǎi)任何東西,但即便對(duì)于最忠實(shí)的“果粉”來(lái)說(shuō),只有Apple Watch大幅降價(jià),他們才會(huì)心甘情愿去購(gòu)買(mǎi)。
舉例來(lái)說(shuō),為了跟上潮流,你每隔兩年就需要購(gòu)買(mǎi)一款新Apple Watch,就像你升級(jí)手機(jī)的頻率一樣。每年花費(fèi)150美元,10年就是1500美元,而在兩年的升級(jí)周期內(nèi),你需要花300美元購(gòu)買(mǎi)新款產(chǎn)品,同時(shí)老款會(huì)被徹底束之高閣。
知名的二手名貴手表銷(xiāo)售平臺(tái)Bob’s Watches CEO保羅·阿爾蒂利(Paul Altieri)說(shuō):“Apple Watch更像是科技產(chǎn)品,而不是傳統(tǒng)腕表,所以它不應(yīng)該是用來(lái)保值的。同大多數(shù)科技產(chǎn)品一樣,隨著新版本的發(fā)布,它們的價(jià)值也不斷失去。”
與其在使用壽命較短的科技產(chǎn)品上進(jìn)行投入,還不如花錢(qián)去購(gòu)買(mǎi)勞力士這樣的名貴手表。雖然價(jià)格高昂——也許高達(dá)5000美元,但戴在手腕上永遠(yuǎn)不會(huì)過(guò)時(shí),而且還能做到保值增值,甚至主人都去世了,它仍然可以使用。
或者,退而求其次,選擇一款經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的手表產(chǎn)品:外觀時(shí)尚的精工手表(Seiko)售價(jià)200美元,只有在用了幾十年以后,其價(jià)值才會(huì)徹底沒(méi)有了,或者說(shuō)失去大部分價(jià)值。鑒于這兩個(gè)極端以及市面上存在的其他大量選擇,無(wú)論蘋(píng)果將Apple Watch定在哪個(gè)價(jià)位上,它都很難在我們的手腕上找到一席之地。



