嘿，各位蓋星人，我左小右又來了。不知不覺一大半的時(shí)間過去了。從初見的驚艷外觀到極致的用戶體驗(yàn)。當(dāng)然，還有強(qiáng)大的拍照能力。EDGE+帶給我的驚艷越來越多。不過嘛，為什么大EDGE能有如此的體驗(yàn)?zāi)?？拋開三星專業(yè)的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)以及強(qiáng)大的工程師調(diào)教優(yōu)化，還有其他什么呢？
那本次帖子就來揭開EDGE+內(nèi)在強(qiáng)大的秘密吧——強(qiáng)勁的心。COME ON 小伙伴們。
EDGE+上采用了依然是簡(jiǎn)約的TouchWiz基于Android 5.1.1 定制的系統(tǒng)。三星能有如此優(yōu)異的體驗(yàn)，簡(jiǎn)潔好用的系統(tǒng)當(dāng)然功不可沒，良好的優(yōu)化，讓整個(gè)操作如絲般順滑。當(dāng)然，這些是軟件上的，軟件調(diào)教的再好，沒有強(qiáng)大的硬件支持都是空談。
此次三星galaxy S6 Edge + 使用了Exynos 7420這顆處理器。Exynos 7420依然采用的Cortex-A53和Cortex-A57的八核混合架構(gòu)，這到?jīng)]什么稀奇。但關(guān)鍵就在于三星制造Exynos 7420用到了自家乃至業(yè)界最先進(jìn)的14nm FinFET制造工藝。
工藝制程越小，相對(duì)的處理器功耗就會(huì)越低，同樣情況下性能也會(huì)越強(qiáng)。但是，高中物理就學(xué)過，變化的電場(chǎng)產(chǎn)生磁場(chǎng)。制程越小，單個(gè)晶體管之間的干擾就可能越嚴(yán)重。這也是為什么大尺寸CCD會(huì)比較貴的原因。但是FinFET技術(shù)就是專為解決這類問題而生。通過電效應(yīng)控制控制，可以減少Leakage現(xiàn)象。從而讓更好的制程工藝得以更好的發(fā)展。
當(dāng)然。除了交互體驗(yàn)。還有一個(gè)方式能簡(jiǎn)單直接的鑒別出硬件的好壞。那就是：
不過嘛，既然跑分，怎么能沒有對(duì)比呢？那么找誰呢？既然說到處理器了。那就來個(gè)與之對(duì)應(yīng)的高通驍龍810吧。此次跑分拎出小米NOTE PRO 作為國(guó)產(chǎn)旗艦，和我們的三星大EDGE來比試比試吧。本次測(cè)試圖一律左邊為三星旗艦大EDGE，右邊為小米旗艦NOTE PRO。
SO，那首先請(qǐng)出我們最通用，最知名的AnTutu吧。
為了確保盡量減少外界環(huán)境干擾，將兩臺(tái)手機(jī)放在一起，并關(guān)閉全部后臺(tái)，保證電量基本相同，關(guān)閉所有節(jié)能相關(guān)的模式，并開啟飛行模式。
▲ 確保電量等外界影響降到最低
▲ edge+的加載速度明顯快過小米
▲ 最后一項(xiàng)測(cè)試了
▲ 測(cè)試結(jié)果和想象的一樣
除了驍龍810的3D性能略微領(lǐng)先于獵戶座7420，其他方面都被其遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后，還有一點(diǎn)，開始同樣的電量經(jīng)過相同時(shí)間同樣的跑分測(cè)試結(jié)束后，EDGE+剩余電量要明顯多于MI NOTE PRO 這點(diǎn)國(guó)產(chǎn)機(jī)器還需要更多的努力才行。
▲ S6E+與MI NOTE PRO對(duì)比
可以看出獵戶座同驍龍同樣使用了雙四核架構(gòu)。其中7420使用了Mali-T760 MP8圖形處理器，驍龍810使用了Adreno430 圖形處理器。兩款處理器性能上不分伯仲。不過大家都知道，后者是真正的熱得快。并且20nm的制程也落后了三星的處理器。使用一段時(shí)間一旦開始發(fā)熱了，性能肯定會(huì)有所下降。
從測(cè)試中也可以看出來兩者同樣使用了LPDDR4 雙通道4G內(nèi)存。并且都實(shí)現(xiàn)了25.6GB/s強(qiáng)大帶內(nèi)存帶寬。不過，三星今年放大招的放棄采用EMMC5.0的舉動(dòng)絕對(duì)讓各家手機(jī)廠商感到深深的危機(jī)。
UFS 2.0有兩個(gè)版本，均有兩個(gè)傳輸信道。HS-G2的理論帶寬就有5.8Gbps，也就是超過了740MB/s，HS-G3更是翻番到11.6Gbps，接近了1.5GB/s，足夠滿足未來很長(zhǎng)一段時(shí)間的需要，4K視頻的錄制、播放也是小意思。可以這么說，UFS2.0和EMMC的差別就如同小固態(tài)和機(jī)械硬盤的差別。在測(cè)評(píng)軟件的加載讀條過程就可以直觀的看出來。安兔兔和3DMark的讀條界面三星都跑完了很久了，使用EMMC5.0的小米還在哪慢慢悠悠的讀條。。。
這里插一張對(duì)比圖（數(shù)據(jù)來源國(guó)外網(wǎng)站）
▲ 不同儲(chǔ)存介質(zhì)的性能對(duì)比
當(dāng)然，這屬于特殊情況。不是重度程序及媒體用戶，很難從體驗(yàn)上直觀感受到較大差別。但是好的，更新的，更棒的不是一直是人們的追求不是么？
不過既然發(fā)現(xiàn)了EDGE+的獵戶座既然有一項(xiàng)性能落后于驍龍810。那各位小伙伴們總應(yīng)該也想知道到底這一項(xiàng)會(huì)相差多少。那么久請(qǐng)出我們的3D MARK這款專門測(cè)試顯示性能的神器吧。
▲ 祭出我們的3D MARK來進(jìn)行對(duì)比
▲ 3D MARK測(cè)評(píng)，幀數(shù)都低的可憐
強(qiáng)大的顯示性能壓榨，不管哪個(gè)手機(jī)，F(xiàn)PS就沒有高于1 5 的時(shí)候，不過此時(shí)也能明顯的看出來，3D顯示方面，Mali-T760性能明顯弱于Adreno430 ，不過嘛，這只是剛開始，因?yàn)闇y(cè)試需要壓榨處理器顯示芯片的性能。持續(xù)的高性能壓榨下，就需要考驗(yàn)芯片的持續(xù)處理能力了。這里驍龍810可以感覺到明顯的發(fā)熱現(xiàn)象。并且?guī)瑪?shù)逐漸下降，甚至從開始的超過EDGE+到逐漸到落后于對(duì)方。
▲ 所以最終結(jié)果，居然是EDGE+領(lǐng)先于MI NOTE PRO 1分
▲ 測(cè)評(píng)結(jié)果曲線圖
從性能圖也能看出來 810性能沒有能夠如EDGE+一樣一直保持平穩(wěn)
機(jī)器的性能直觀的能通過用戶體驗(yàn)反映出來，不過如今這兩款機(jī)器都已經(jīng)屬于性能過剩級(jí)別，不像這樣用軟件極限的榨取他們的性能極限，也不會(huì)出現(xiàn)卡頓等不友好的現(xiàn)象。那么。還有什么能直觀反映用戶體驗(yàn)的呢？那當(dāng)然還有瀏覽器的HTML5支持性能咯。
（由于大部分用戶使用第三方瀏覽器。那么第三方瀏覽器出現(xiàn)的跑分則不會(huì)有差別。這里以UC瀏覽器為例）
在兩款機(jī)器同時(shí)使用UC瀏覽器時(shí)，兩者的HTML5TEST評(píng)分一模一樣，這也是意料之中的。不過，打開網(wǎng)頁(yè)的速度，以及測(cè)試過程的速度。EDGE+明顯的占據(jù)了優(yōu)勢(shì)
▲ 兩款手機(jī)用UC瀏覽器測(cè)試 HTML5
那么，對(duì)于喜歡原生瀏覽器的朋友們來說呢？結(jié)果如何？
三星自帶的瀏覽器對(duì)于HTML5的兼容性十分優(yōu)秀，可以看出來，其分?jǐn)?shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過UC瀏覽器，并且領(lǐng)先同樣原生瀏覽器的NOTE PRO，反映到現(xiàn)實(shí)使用中，那就是網(wǎng)頁(yè)加載更塊了，切換起來更流暢了，別的瀏覽器不能放的，EDGE+很有可能可以放出來
▲ 兩款手機(jī)用原生瀏覽器測(cè)試HTML5
當(dāng)然，HTML5 主要代表兼容性方向的用戶體驗(yàn)，而網(wǎng)頁(yè)的流暢性，則需要借助另一款軟件Vellamo。Vellamo評(píng)估Android設(shè)備上的瀏覽器性能，為瀏覽器的性能和穩(wěn)定性提供了一個(gè)全面的基準(zhǔn)，包括網(wǎng)絡(luò)，腳本，渲染，和用戶體驗(yàn)。結(jié)合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和定制測(cè)試，這里，我就直接將測(cè)試過程圖片對(duì)比放在這，小伙伴們可以自行查看大圖。當(dāng)然，最重要的是測(cè)評(píng)結(jié)果，分?jǐn)?shù)不能代表一切，但是分?jǐn)?shù)依然可以證明結(jié)果。
由于軟件需要聯(lián)網(wǎng)，這里我就解除了飛行模式。通過結(jié)果圖的分?jǐn)?shù)的對(duì)比，EDGE+和NOTE PRO 孰強(qiáng)孰弱即刻見分曉
▲ Vellamo軟件對(duì)瀏覽器性能的測(cè)試過程
▲ 可見Edge+的分?jǐn)?shù)全面領(lǐng)先NOTE PRO
對(duì)于喜歡用手機(jī)上網(wǎng)的人來說，三星的S6 EDGE+ 絕對(duì)更適合你
至此，手機(jī)內(nèi)部看不見的測(cè)試算是完畢了。那么，如此壓榨后，大家有沒有感受到我們的大edge強(qiáng)勁的心呢？有沒有再外在經(jīng)驗(yàn)到你之后又重新被它的內(nèi)在所吸引？
當(dāng)然，內(nèi)在看不見的測(cè)試完了后，肯定還有內(nèi)在能看見的。什么是看得見的？當(dāng)然是那塊舉足輕重的顯示屏咯。
手機(jī)用的舒不舒心，除了用戶體驗(yàn)，那當(dāng)然是這塊最直觀，最直接讓你看得到的顯示器。管他UI做的美不美，管他手機(jī)系統(tǒng)好不好用，沒有一塊優(yōu)秀的顯示屏展示出來都是空談。
SO，還是讓我們來看看這最直接的人機(jī)交互點(diǎn)吧。SAMSUNG GALAXY S6 EDGE PLUS這塊牛掰哄哄的SUPER AMOLED。
當(dāng)然，沒有對(duì)比怎么能體現(xiàn)出它的強(qiáng)大呢？系統(tǒng)不同，那蘋果和安卓可比性其實(shí)不大，所以前面的硬件測(cè)試就忽略了蘋果最新的6S。但是顯示器嘛，那肯定要關(guān)注關(guān)注了。這里就使用蘋果的APPLE 6S與小米的MI NOTE PRO 和我們的大EDGE對(duì)比。
看過我之前第二篇對(duì)比AMOLED和LED的帖子的朋友肯定已經(jīng)知道它們兩者的區(qū)別了。那么實(shí)際的顯示效果呢？肯定不會(huì)如微距鏡頭下那般驚悚。我們就通過全黑環(huán)境下，分別讓三款手機(jī)分別顯示三基色來鑒別三塊屏幕的好壞吧。
這里動(dòng)用了我自己的小攝影棚。并使用單反相機(jī)L1-ISO 以及5秒曝光進(jìn)行拍攝。三款手機(jī)都調(diào)到了最大亮度。每張圖從左到右分別是APPLE 6S、MI NOTE PRO、S6 EDGE +。
首先是RGB三基色的R（RED）。
紅色是最熱烈的顏色，這三塊鏡頭能否很好的還原紅色呢？大家請(qǐng)看
▲ 從左到右依次是APPLE 6S、MI NOTE PRO、S6 EDGE +
蘋果和小米都采用了LED屏幕，此時(shí)從圖中可以清楚的看出來，蘋果顯示屏亮度明顯比小米和三星的低，相同曝光度下肉眼可見偏黯淡，而由于使用背光的原因，小米的屏幕中下方出現(xiàn)了發(fā)白的問題。而唯有AMOLED表現(xiàn)了完美的紅色。
那接下來是G，green，綠色給人愉悅的心情
▲ 從左到右依次是APPLE 6S、MI NOTE PRO、S6 EDGE +
這里依然蘋果的亮度最低，出現(xiàn)了發(fā)暗的現(xiàn)象，而綠色中，小米的雖然有一些輕微發(fā)白，但是綠色的亮度居然是最亮的。EDGE——雖然顏色最正，但是也不免出現(xiàn)了一丟丟顏色偏暗的情況。具體原因嘛？我的第二篇帖子中微距鏡頭下的像素排列放大圖即可看出來，AMOLED依然使用P排列，這里的綠色像素點(diǎn)是小像素點(diǎn)，在最大亮度下，不免會(huì)比R,B顏色偏暗一點(diǎn)
而藍(lán)色，它是一種讓人獲得心曠神怡的顏色，廣袤的藍(lán)天讓人沉醉。那么三款手機(jī)對(duì)于藍(lán)色的還原能力如何呢？小伙伴們請(qǐng)看：
▲ 從左到右依次是APPLE 6S、MI NOTE PRO、S6 EDGE +
在藍(lán)色純色下，蘋果的6S顯得稍微好一些，除了左半部分還有些黯淡，右半部分已經(jīng)能顯示出比較純正的藍(lán)色了。而小米的屏幕，仔細(xì)看可以發(fā)現(xiàn)左邊和下半邊依然出現(xiàn)了發(fā)白的現(xiàn)象。這里則可以明確了，LED屏幕使用導(dǎo)光背板所以哪怕很好的優(yōu)化，依然不會(huì)如同AMOLED這種自發(fā)光像素的屏幕那樣光線均勻。S6 EDGE+依然以純正的藍(lán)色撥得了頭籌。
不過嘛，除了三基色，我們是不是忘了什么？！??！當(dāng)然了，AMOLED這么獨(dú)特的特點(diǎn)怎么能忘記??！那獨(dú)特的黑色熄屏??！當(dāng)純黑背景下，大家可以發(fā)現(xiàn)，真?zhèn)€EDGE+消失了，這才是真正的黑色！這也是大家所喜聞樂見的對(duì)比?。?/p>
▲ 從左到右依次是APPLE 6S、MI NOTE PRO、S6 EDGE +
而LED即使屏幕是黑色的，背光板依然亮著，不管怎么樣，都不存在全黑色背景，所以，經(jīng)過這簡(jiǎn)單的測(cè)評(píng),S6 edge+以它完美的弧線以及強(qiáng)悍的性能外加細(xì)膩的顯示效果技?jí)喝盒邸?/p>
三星一直以來以它獨(dú)特的設(shè)計(jì)與制作工藝領(lǐng)跑智能手機(jī)行業(yè)，此次的EDGE+又是一塊里程碑。
感謝蓋樂世社區(qū)給我們星粉提供的這次體驗(yàn)機(jī)會(huì)。
PS，附上EDGE+的全部性能參數(shù)表：
| 主體 | |
| 品牌 | 三星（SAMSUNG） |
| 型號(hào) | Galaxy S6 Edge+（G9280） |
| 顏色 | 鈦澤銀 |
| 上市年份 | 2015年 |
| 上市月份 | 8月 |
| 輸入方式 | 觸控 |
| 智能機(jī) | 是 |
| 操作系統(tǒng) | 安卓（Android） |
| 操作系統(tǒng)版本 | Android 5.1 |
| CPU品牌 | 三星Exynos |
| CPU型號(hào) | Exynos7420 |
| CPU頻率 | 2.1GHz + 1.5GHz |
| CPU核數(shù) | 八核 |
| 運(yùn)營(yíng)商標(biāo)志或內(nèi)容 | 無 |
| 網(wǎng)絡(luò) | |
| 4G網(wǎng)絡(luò)制式 | 移動(dòng)4G/聯(lián)通4G/電信4G |
| 3G網(wǎng)絡(luò)制式 | 移動(dòng)3G(TD-SCDMA)/聯(lián)通3G(WCDMA)/電信3G(CDMA2000) |
| 2G網(wǎng)絡(luò)制式 | 移動(dòng)2G/聯(lián)通2G(GSM)/電信2G(CDMA) |
| 網(wǎng)絡(luò)頻率 | TD-LTE：B38, B39, B40, B41 FDD LTE：B1, B2, B3, B4, B5, B7, B8, B12, B17,B18, B19, B25, B26, B28 TD-SCDMA： B34, B39 WCDMA： B1, B2, B5, B8 EVDO：BC0 GSM：B2, B3, B5, B8 |
| 其它 | 雙卡 |
| 存儲(chǔ) | |
| 機(jī)身內(nèi)存 | 32GB ROM |
| 運(yùn)行內(nèi)存 | 4GB RAM |
| 儲(chǔ)存卡類型 | 不支持 |
| 屏幕尺寸 | 5.7英寸 |
| 觸摸屏 | 電容屏，多點(diǎn)觸控 |
| 分辨率 | 2560×1440（2K） |
| 屏幕材質(zhì) | Super AMOLED |
| 屏幕色彩 | 1600萬色 |
| 感應(yīng)器 | |
| GPS模塊 | 支持 |
| 重力感應(yīng) | 支持 |
| 光線感應(yīng) | 支持 |
| 距離感應(yīng) | 支持 |
| 陀螺儀 | 支持 |
| 攝像功能 | |
| 后置攝像頭 | 1600萬像素 |
| 前置攝像頭 | 500萬像素 |
| 傳感器類型 | CMOS |
| 閃光燈 | 支持 |
| 變焦模式 | 數(shù)碼變焦 |
| 自動(dòng)對(duì)焦 | 支持 |
| 照片分辨率 | 支持最大5312×2988分辨率照片拍攝 |
| 其他性能 | F1.9大光圈/支持OIS智能光學(xué)防抖（后置）/實(shí)時(shí)HDR |
| 娛樂功能 | |
| 音樂播放 | 支持 |
| 視頻播放 | 支持 |
| 錄音 | 支持 |
| 傳輸功能 | |
| Wi-Fi | 支持 |
| 藍(lán)牙 | 支持 |
| NFC(近場(chǎng)通訊) | 支持 |
| WIFI熱點(diǎn) | 支持 |
| OTG | 支持 |
| 其他 | USB2.0 |
| 其他 | |
| SIM卡尺寸 | Nano SIM卡（4FF） |
| 電池類型 | 鋰電池 |
| 電池容量（mAh） | 3000mAh |
| 電池更換 | 不支持 |
| 機(jī)身尺寸（mm） | 154.4 x 75.8 x 6.9mm |
| 機(jī)身重量（g） | 153g |
我是左小右，我在蓋樂世歡迎大家一起來。
S6 edge+ 之壓榨：強(qiáng)勁的心
百人體驗(yàn)——左小右體驗(yàn)貼導(dǎo)航
直接點(diǎn)擊名字即可進(jìn)入
【edge+百人體驗(yàn)】（一）GALAXY S6 EDGE+ 之初見：豈止于大
【edge+百人體驗(yàn)】（二）GALAXY S6 EDGE+ 之體驗(yàn)：手到擒來
【edge+百人體驗(yàn)】（三）GALAXY S6 EDGE+ 之隨攝：如影隨心
【edge+百人體驗(yàn)】（四）GALAXY S6 EDGE+ 之壓榨：強(qiáng)勁的心
【edge+百人體驗(yàn)】（五）踏上健康之路——S健康體驗(yàn)
【edge+百人體驗(yàn)】（六）Hi，Galaxy Care——更簡(jiǎn)單，更智能
;){kind=link}