有很多人為三星狡辯說:
第一，是清潔不到位，不注意耳朵、耳機衛(wèi)生引起的。
第二，是對入耳式耳塞的過敏，這是入耳式的通病。
第三，是其他品牌的黑粉，甚至認為央視也在惡意詆毀三星。是對三星小缺陷的故意放大。
對于以上三個看似合情合理，實則可用智障形容的回答給出回應(yīng):
第一，Buds Pro從發(fā)布到現(xiàn)在才短短幾個月，我就是一直佩戴不清洗，它就能骯臟到可以引發(fā)耳道炎癥的地步嗎？
第二，購買Buds Pro的客戶，絕大部分都是有其他三星設(shè)備搭配使用的。因為對其品牌的認可，大多數(shù)購買就是對音質(zhì)的高追求。我請問，購買的難道都是小白？需要你在那科普入耳式和非入耳式的利弊？而忽視對客戶耳朵不可逆?zhèn)Φ氖聦崳?br> 第三，我請問韓國和其他地區(qū)消費者收了華為，小米多少好處，讓他們?nèi)ズ谝豢疃鷻C？而不是去黑新款手機和更牛逼的智能電視？我們難道指望去黑一款耳機發(fā)家致富嗎？
歡迎回懟…*，老子耳朵現(xiàn)在還在流水…操…
第一，是清潔不到位，不注意耳朵、耳機衛(wèi)生引起的。
第二，是對入耳式耳塞的過敏，這是入耳式的通病。
第三，是其他品牌的黑粉，甚至認為央視也在惡意詆毀三星。是對三星小缺陷的故意放大。
對于以上三個看似合情合理，實則可用智障形容的回答給出回應(yīng):
第一，Buds Pro從發(fā)布到現(xiàn)在才短短幾個月，我就是一直佩戴不清洗，它就能骯臟到可以引發(fā)耳道炎癥的地步嗎？
第二，購買Buds Pro的客戶，絕大部分都是有其他三星設(shè)備搭配使用的。因為對其品牌的認可，大多數(shù)購買就是對音質(zhì)的高追求。我請問，購買的難道都是小白？需要你在那科普入耳式和非入耳式的利弊？而忽視對客戶耳朵不可逆?zhèn)Φ氖聦崳?br> 第三，我請問韓國和其他地區(qū)消費者收了華為，小米多少好處，讓他們?nèi)ズ谝豢疃鷻C？而不是去黑新款手機和更牛逼的智能電視？我們難道指望去黑一款耳機發(fā)家致富嗎？
歡迎回懟…*，老子耳朵現(xiàn)在還在流水…操…
;){kind=link}