雙十一搶了個分期卷，沒啥要買的，看到三星手機搞活動就買了。主要說下系統(tǒng)
1學習成本較高
英語要好，漢化做的不好，不只是個別的沒翻譯，有的翻譯的太復雜，估計是港臺那嘎達弄得，然后直接轉(zhuǎn)成簡體了。
2各項目組實力不太均衡
好的設置 功能等做的很優(yōu)秀，比如good luck 相機等，但基本的密碼修改做的太復雜，我想把4位鎖屏改成6位的，至今沒找到咋改。
3細節(jié)有待提高
我用過除了所謂國內(nèi)系統(tǒng)鼻祖的魅族沒用過外，蘋果 小米 榮耀 歐珀和維沃都用過，個人感覺小米的ui最適合中國人，但成為500強后，大企業(yè)病也明顯了，更新頻率明顯下降，但水平還在線，理工男味也少了很多。對應三星系統(tǒng)更新慢，one ui2.5不支持全局暗黑模式，應用商店系統(tǒng)應用涵蓋的不全，有的還得去應用內(nèi)更新，無應用當前版本號作為對比，通知管理不細化，這些小米都做的不錯。
以上算是待提高的建議，優(yōu)點在下面：
1有特色
這點很不容易，沒啥大短板，有的也不是很短，基本都是大家都有的通病。蘋果的系統(tǒng)好在設計合理，最早做到了本是最基本的流暢，感覺不到系統(tǒng)的存在才是好系統(tǒng)。小米是覺得這個功能你可能需要或兄弟大廠也有我就給加上了，你說又要啥功能，等下我記記，下個版本就上線哈。歐珀學完蘋果現(xiàn)又學魅族，更新頻率上來了，機型覆蓋也多了。維沃新系統(tǒng)內(nèi)測，沒參加不說。榮耀板板正正，養(yǎng)老不錯，設計有點跟不上步點，小毛病不好改。三星的插件做的很有特色，加上小米 魅族和堅果，個人認為都是第一梯隊的。
2漢化比蘋果要好
這里指的是功能，個人認為在系統(tǒng)同質(zhì)較嚴重的當下，通過部分系統(tǒng)軟件的更新迭代提供了較好較快的新體驗。
3廣告少
這個沒說的
最后個人認為系統(tǒng)的方向很好，比手機要好些，不是說手機不好，只是認為可能市場定位不同吧。
1學習成本較高
英語要好，漢化做的不好，不只是個別的沒翻譯，有的翻譯的太復雜，估計是港臺那嘎達弄得，然后直接轉(zhuǎn)成簡體了。
2各項目組實力不太均衡
好的設置 功能等做的很優(yōu)秀，比如good luck 相機等，但基本的密碼修改做的太復雜，我想把4位鎖屏改成6位的，至今沒找到咋改。
3細節(jié)有待提高
我用過除了所謂國內(nèi)系統(tǒng)鼻祖的魅族沒用過外，蘋果 小米 榮耀 歐珀和維沃都用過，個人感覺小米的ui最適合中國人，但成為500強后，大企業(yè)病也明顯了，更新頻率明顯下降，但水平還在線，理工男味也少了很多。對應三星系統(tǒng)更新慢，one ui2.5不支持全局暗黑模式，應用商店系統(tǒng)應用涵蓋的不全，有的還得去應用內(nèi)更新，無應用當前版本號作為對比，通知管理不細化，這些小米都做的不錯。
以上算是待提高的建議，優(yōu)點在下面：
1有特色
這點很不容易，沒啥大短板，有的也不是很短，基本都是大家都有的通病。蘋果的系統(tǒng)好在設計合理，最早做到了本是最基本的流暢，感覺不到系統(tǒng)的存在才是好系統(tǒng)。小米是覺得這個功能你可能需要或兄弟大廠也有我就給加上了，你說又要啥功能，等下我記記，下個版本就上線哈。歐珀學完蘋果現(xiàn)又學魅族，更新頻率上來了，機型覆蓋也多了。維沃新系統(tǒng)內(nèi)測，沒參加不說。榮耀板板正正，養(yǎng)老不錯，設計有點跟不上步點，小毛病不好改。三星的插件做的很有特色，加上小米 魅族和堅果，個人認為都是第一梯隊的。
2漢化比蘋果要好
這里指的是功能，個人認為在系統(tǒng)同質(zhì)較嚴重的當下，通過部分系統(tǒng)軟件的更新迭代提供了較好較快的新體驗。
3廣告少
這個沒說的
最后個人認為系統(tǒng)的方向很好，比手機要好些，不是說手機不好，只是認為可能市場定位不同吧。
;){kind=link}