共有 42 條回復(fù)

• 操作起來(lái)，我目前note3夠用，我也不玩游戲。等note6.

  C5跑分居然還跑不過(guò)我的老邁的note3

  曬機(jī)評(píng)測(cè) Galaxy C 系列 2016-05-30 08:13:53

  267 5

• 我因?yàn)楸容^注重續(xù)航和大屏，過(guò)年后買(mǎi)了一個(gè)A9，回來(lái)后用時(shí)注意到?jīng)]有呼吸燈，十分不習(xí)慣。給老爸了，還是用自己的老note3.

  我估計(jì)C系列恐怕也沒(méi)有。

  c5和c7有多色呼吸燈嗎？

  討論求助 Galaxy C 系列 2016-05-29 21:05:51

  1215 24

• 評(píng)測(cè)給出的C5的跑分

  

  

  C5跑分居然還跑不過(guò)我的老邁的note3

  曬機(jī)評(píng)測(cè) Galaxy C 系列 2016-05-30 08:13:53

  267 5

• 看到C5跑分只有45000多，我把我兩年半前的note3拿出來(lái)跑了一下分，51000多，除了GPU太老跑分不高，其余的都高過(guò)C5不少呀。看來(lái)旗艦還是旗艦呀！我的老note3還能用，坐等 note6的發(fā)布再入手新note6旗艦。

   

  

  

  
  

  全金屬新機(jī)來(lái)襲 三星蓋樂(lè)世C5首發(fā)評(píng)測(cè)

  曬機(jī)評(píng)測(cè) Galaxy C 系列 2016-05-26 09:55:11

  39199 306

• 也不如我的note3

  全金屬新機(jī)來(lái)襲 三星蓋樂(lè)世C5首發(fā)評(píng)測(cè)

  曬機(jī)評(píng)測(cè) Galaxy C 系列 2016-05-26 09:55:11

  39199 306

• 不會(huì)吧，我的note3跑分都比C5高，旗艦就是旗艦。

  全金屬新機(jī)來(lái)襲 三星蓋樂(lè)世C5首發(fā)評(píng)測(cè)

  曬機(jī)評(píng)測(cè) Galaxy C 系列 2016-05-26 09:55:11

  39199 306

• 配置上，A9肯定碾壓C7。

  c7和a9高配比較。。。

  其他 2016-05-27 14:53:34

  2227 20

• C7都5.7的屏了，還小？？

  為國(guó)人設(shè)計(jì)，三星Galaxy C5/C7正式上市

  曬機(jī)評(píng)測(cè) Galaxy C 系列 2016-05-26 21:44:53

  5301 91

• A9PRO還是值的，運(yùn)存大，6寸屏，電池足，關(guān)鍵是CPU是652的，C系列和A系列就A9配置是不錯(cuò)的。

  為國(guó)人設(shè)計(jì)，三星Galaxy C5/C7正式上市

  曬機(jī)評(píng)測(cè) Galaxy C 系列 2016-05-26 21:44:53

  5301 91

• 覺(jué)得做C系列有點(diǎn)畫(huà)蛇添足，多此一舉。這C系列和A系列讓人感到很糾結(jié)，定位似乎有點(diǎn)重復(fù)，甚至可能對(duì)自家的A系列形成極大的沖擊。其實(shí)，這種迎合式地推出C系列，倒不如對(duì)A系列作一些必要的改進(jìn)和降價(jià)。如A5、A7也可以模仿A9推出高配版，增大運(yùn)存和內(nèi)存，價(jià)格親民些，效果可能比推出C系列更好。這樣形成J系列主打中低端，A系列主打中高端，S系列主打旗艦，Note系列主打大屏商務(wù)，定位清楚明了。

  我有一個(gè)預(yù)感，C系列對(duì)三星自家的A系列沖擊很大，反而讓三星中端機(jī)定位混亂，對(duì)國(guó)產(chǎn)機(jī)沖擊并不十分大。

  為國(guó)人設(shè)計(jì)，三星Galaxy C5/C7正式上市

  曬機(jī)評(píng)測(cè) Galaxy C 系列 2016-05-26 21:44:53

  5301 91